Органолептические и гидрохимические показатели речной воды

Материалы студентам (рефераты, курсовые, дипломные) » Очистка сточных вод » Органолептические и гидрохимические показатели речной воды


Эффект очистки сточных вод наиболее быстро и просто оценивается по прозрачности очищенной воды, которая зависит от качества очистки, а также от наличия в воде мелких, не оседающих за два часа хлопьев активного ила и диспергированных бактерий. Прозрачность — наиболее оперативный, чутко реагирующий на нарушения, показатель качества очистки. Любые, даже незначительные, неблагоприятные изменения в составе сточных вод и в технологическом режиме их очистки приводят к диспергированию хлопьев ила, нарушению хлопьеобразования, а, следовательно, к уменьшению прозрачности очищенной воды.

Биологическая очистка сточных вод должна обеспечивать не менее 10 см прозрачности очищенной воды. При полной, удовлетворительной биологической очистке прозрачность составляет 30 и более сантиметров, причем при такой прозрачности все другие са­нитарные показатели загрязнения, как правило, соответствуют вы­сокой степени очистки.

Исходя из выше изложенного, нами проведены исследования по определению прозрачности очищенной на очистных сооружениях канализации сточной воды до и после сброса ее в реку Сухона. Из данных, представленных в таблице 9, видно, что в весенний пepиoд прозрачность воды значительно уменьшается.

Причем, уменьшение прозрачности регистрируется в речной воде, как до сброса, так и после сброса сточной воды. Снижение прозрачности, вероятно, связано с тем, что весной с талыми водами в открытые водоемы попадает большое количество органических и минеральных примесей в твердом и коллоидном состоянии. После сброса очищенных сточных вод в реку уменьшалась прозрачность природных вод во все периоды исследований, весной интенсивность запаха  превышала 2 балла (что не соответствует ПДК). В другие периоды сезонных изменений в запахе и цвете как до сброса, так и после сброса очищенных сточных вод не обнаружено. Однако окраска природной воды после сброса очищенных стоков была установлена в столбике воды меньшей глубины, чем до сброса, что также свидетельствует о загрязнении речной воды.

9. Органолептические показатели речной воды

Показатель

До сброса

После сброса

ПДК

Зима

Весна

Лето

Осень

Зима

Весна

Лето

Осень

Прозрачность, см

19

15

18

18

16

13

15

16

Не < 10

Запах, балл

2

2

2

2

2

3

2

2

Не > 2

 

Цвет

Прозрачный

(18)

Прозрачный

(15)

более 10 см

         В таблице 10 представлены значения температуры озерной воды до и после сброса очищенных сточных вод.

10. Физико-химические показатели речной воды

Показатель

До сброса

После сброса

ПДК

Зима

Весна

Лето

Осень

Зима

Весна

Лето

Осень

Температура,  ˚С

2

10

18

8

3

12

20

10

Не > 28˚С летом;

не > 8˚С

зимой

рН

7,9

7,6

7,8

8,0

8,0

7,7

7,9

8,2

6,5 – 8,5

    Согласно полученным данным, температура воды в реке до и после сброса в нее очищенных сточных вод практически оставалась на одном и том же уровне с разницей в 1 – 2 ˚С. Активная реакция среды находилась в пределах допустимых значений со сдвигом в сторону щелочной  среды. Изменения рН  природных вод в кислую или щелочную среду свыше нормативных негативно отражаются на гидробионтах.

    Одним из очень важных показателей при оценке загрязненности водных объектов являются взвешенные вещества. Из таблицы 11 видно, что концентрация взвешенных веществ в исследуемой воде до сброса значительно меньше уровня содержания их в пробах после сброса: зимой – в 1,5; весной и летом – в 2; осенью – в 3,1 раза. Причем содержание взвешенных веществ в речной воде после смешения с очищенными сточными водами превышало ПДК в 1,7; 2,9; 3; 2,5 раза по сезонам года соответственно.

11. Содержание взвешенных веществ в речной воде

Показатель

До сброса

После сброса

ПДК

Зима

Весна

Лето

Осень

Зима

Весна

Лето

Осень

Взвешенные вещества, мг/дм3

7,10

±0,90

8,10

±0,90

8,60

±0,80

8,40

±0,50

10,65

±0,70

16,20

±1,30

17,20

±1,10

26,04

±1,00

10,45

Оседающие вещества, мг/дм3

4,60

±0,10

5,50

±0,30

6,10

±0,20

5,80

±0,10

7,14

±0,70

11,66

±1,20

12,04

±0,80

19,00

±0,90

6,79

    При изучении сезонной динамики  содержания взвешенных веществ установлено, самой низкой их концентрация до и после сброса сточных вод была в зимний период, максимальной – в летний, осенью и весной – занимала промежуточные значения. На этом фоне аналогично изменяются концентрации оседающих веществ (таблица 11). Более наглядно сезонная динамика содержания взвешенных веществ в речной воде представлена на рисунках 1 и 2.

Рис. 1. Сезонная динамика содержания взвешенных веществ в речной воде до сброса очищенных сточных вод, мг/дм3

   

 

           

 

Рис. 2. Сезонная динамика содержания взвешенных веществ в речной воде после  сброса очищенных сточных вод, мг/дм3

    Установленное нами повышенное количество взвешенных веществ в речной воде после сброса очищенных сточных вод отрицательно влияет на развитие водной фауны. Взвешенные вещества минерального происхождения, после очистки, оседают в водоемах на дне, губительно действуют на бентос, лишая тем самым планктон кормовых ресурсов.

В таблице 12 представлены данные по содержанию азот включающих примесей в речной воде.

12. Содержание азота в речной воде до и после сброса очищенных сточных вод, мг/дм3

Показатель

До сброса

После сброса

ПДК

Зима

Весна

Лето

Осень

Зима

Весна

Лето

Осень

Азот аммонийный

0,180

±0,010

0,250

±0,010

0,310

±0,010

0,230

±0,010

0,210

±0,010

0,300

±0,010

0,340

±0,010

0,260

±0,010

0,400

Нитриты

0,020

±0,001

0,030

±0,001

0,040

±0,001

0,030

±0,005

0,030

±0,001

0,050

±0,001

0,070

±0,001

0,060

±0,001

0,080

Нитраты

7,630

±0,200

8,240

±0,200

12,110